刚刚在知乎看到了一个问题，是问：为什么在名牌大学却觉得身边人大多自认为平庸？
点赞最多的回答是：平庸与否不在于成绩的高低，而在于身处的环境是否有足够的资源让你脱离平庸。
想到以前和朋友讨论过类似的问题，对方觉得人和人的思维方式有差距，是因为站的环境高度不一样，本身就拥有高立场的父母，往往在教育初期就给孩子提供了一个比较全面合理的思维模式，会潜移默化的提供很多难以描述的条件细节，让孩子在作出决策的时候更加的理性。
我有好好思考过这个问题。
诚然，成长环境对一个人的影响是巨大的，但是放在个体来说，为什么相同父母生出的几个孩子，会有完全不同的未来呢？假设每个孩子拥有的环境资源相近，我朋友的结论显然显得过于单薄。
实际上，影响一个人是否脱离平庸的条件千差万别，有些人家财万贯，但是就喜欢宅在家里打游戏，有些人挣扎在贫困线上下，却愿意搭乘慢车看看这个世界。你很难用这种种现象中归类出统一的法则来解释“为什么身在名牌大学却觉得身边人大多自认为平庸？”
我认为，平庸是一个相对的概念。当一个人的精神层次超出身边人一定距离后，自然的会认为身边人平庸，但是对一个精神层次又远远超过他的同龄人而言，他在别人眼中也是一个平庸的人。
而一个人能否摆脱平庸，关键在于是否“见贤思齐”。
有些人的逻辑思维能力就是非常清晰，有些人的见闻就是十分广博，如果你只是在交往中觉得“这个人真厉害”，那么你的精神层次永远无法突破自我限制，达到下一层。
打破自我，离开舒适区是一件很痛苦的事情，但是事情就是这样，如果要变得和那些“不平庸”的人一样，就要否定留有坏习惯的自己，包括怎么对待时间，怎么对待身体，怎么对待金钱，摒弃恶习，重新锻造新的习惯。
如果将教育作为分界线，划分人生。我认为，真正的人生，往往是从教育结束后开始的，从学校毕业后，世界的广袤初见端倪，往前走还是止步不前，或是回头到舒适的安逸区，都是自己的选择。这样的选择在时间的积累下，奠定了所谓“平庸”的层次。