今天听了一场5个多小时的直播，结束已经将近12点了。不知道能不能赶在12点前写完。
今天的直播临近结束的时候，播主抛出一个有意思的观点——在主流舆论面前绝不退步，他举例了赡养父母，爱国，以及同性异性的取向。
前两个举例是老生常谈，但是我也没有想到，播主居然把当下年轻人极为流行的同性异性取向拿来举例。说实话，目前同性题材的取向已经风靡亚洲，我在前不久还专门找了全世界各国的百合剧，狂刷了一段时间来对比研究。
对于性取向，这么多年来，我陆陆续续也进行过一些正经（有科学依据的）和不正经（看看一些网上言论）的研究，目前也形成了一套自己的认知，只不过这件事无关痒痛，所以一直束之高阁。但是今天播主在直播里嘲笑道：现在还有人相信同性恋是基因决定的吗。并且表示他在主流性向应该是异性恋的主流舆论上毫不动摇。这两种说法都令我诧异，引发我将过去的种种进行整理思考，来判断播主的论断是否合理。
首先，在我的认知里，认为这个世界上由基因决定的单一性向（同性恋/异性恋）应该只占据了人类的2%左右，剩下的98%都是潜在的双性向，根据后天生活的环境、受到的教育，逐渐分化形成了异性恋、同性恋和双性恋。
由这点出发，我忽然意识到了播主的言外之意 —— 因为大多数人的性向是流动的，那么主流舆论推崇异性，异性恋占据大多数，主流舆论推崇同性，同性恋的占比自然提高。实际上，同性之风在国内的年轻人群中已经大行其道，2021年世界艾滋病日统计出，中国艾滋病感染人群最多的是高中到大学的男性青少年，由此可见一斑。
那么从这点推论开来，如果有朝一日，国内的同性恋占据三分之一，二分之一，甚或更多，那直接导致的结果就是——中国的人口出生率进一步降低，往后思索，细思恐极，亡国灭种都不需要打热战，金融战，贸易战，本来异性恋的结婚率就不高，结婚了以后的生育率也不高，再被同性情侣/伴侣占据一部分，国家自然而然的就game over了。
那么从微观看这件事又是怎么样的呢？我想这个世上是真的有人更喜欢和同性别的人在一起，并且享受同性之间的性爱，即使ta的性向在一开始是流动的。现在社会最大的问题，是没有给予这部分人足够的包容、尊重和理解，凡所压制处必有反抗，于是国内的风潮一时之间又矫枉过正，反而给当下性向未定的青少年带来了迷思。
综上考虑，我赞同播主的论点，尊重和认可同性人群的存在，却依旧支持主流舆论应该是异性恋，当然，我希望目前的「矫枉过正」只是旧有的保守势力和新兴思潮的一时对抗，等到有一天，中国能放心的放开同性恋婚姻合法化，我们对于性取向的态度，也会如欧美一样成熟。
毕竟毛爷爷说了，不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓，这应该是评判一段恋情较为客观的道德标准，而无关主体是同性还是异性。